臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

永安宮

法定代理人

秦泉

相對人

福德正神

法定代理人

王展東

上列當事人間請求拆屋還地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求拆屋還地等事件，經本院108年度重訴字第30號判決本訴訴訟費用及反訴訴訟費用均由相對人負擔。聲請人及相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院109年度重上字第498號判決第一、二審訴訟費用，關於相對人上訴部分，由相對人負擔；關於聲請人上部分，由聲請人負擔50分之1，餘由相對人負擔。聲請人及相對人不服，再提起第三審上訴，經最高法院112年度台上字第42號裁定駁回兩造上訴，第三審訴訟費用由兩造各自負擔，業已確定在案。

三、經本院調卷審查，聲請人預納之第一審裁判費為新臺幣（下同）704,736元(原繳納710,147元，惟經退還溢繳之5,411元)及證人日旅費1,020元，是相對人應賠償聲請人一審之訴訟費用額為705,756元（計算式：704,736元＋1,020元＝705,756元）；又聲請人預納二審上訴費用1,057,104元(原繳納1,059,744元，惟經退還溢繳之2,640元)及證人日旅費1,148元，是相對人應賠償聲請人二審之訴訟費用額為1,037,087元〈計算式：(1,057,104元＋1,148元)×49÷50＝1,037,087元，元以下四捨五入〉，故相對人應給付聲請人一、二審之訴訟費用共計1,742,843元(計算式：705,756元＋1,037,087元＝1,742,843元)，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。