資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司聲字第639號
- 聲請人
- 艾奕康工程顧問股份有限公司
- 法定代理人
- 勇興台
- 相對人
- 新北市政府水利局
- 法定代理人
- 宋德仁
上列當事人間給付報酬事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣97,002元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間給付報酬事件，經本院106年度建字第148號判決訴訟費用由相對人負擔五分之一，餘由聲請人負擔。聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院108年度上字第754號判決廢棄改判部分之第一、二審訴訟費用，由相對人負擔，駁回上訴部分之第二審訴訟費用，由聲請人負擔。聲請人不服提起第三審上訴，經最高法院110年度台上字第1579號判決部分廢棄發回臺灣高等法院，並諭知第三審訴訟費用關於駁回其他上訴部分，由聲請人負擔。嗣臺灣高等法院111年度上更一字第75號判決除確定部分外之第一、二審及發回前第三審訴訟費用，均由相對人負擔。相對人不服提起上訴，終經最高法院112年度台上字第1037號判決廢棄部分之第二、三審訴訟費用，由聲請人負擔；駁回其他上訴部分之第三審訴訟費用，由相對人負擔而確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
計算書：（新臺幣，元以下四捨五入）