資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司聲字第709號
- 聲請人
- 蘇盛星
- 聲請人
- 孫梅莉
- 相對人
- 北統煤氣分裝場股份有限公司
- 法定代理人
- 許杉池
上列當事人間給付工資等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應賠償聲請人蘇盛星之訴訟費用額確定為新臺幣4,142元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
相對人應賠償聲請人孫梅莉之訴訟費用額確定為新臺幣3,663元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間給付工資等事件，經本院110年度勞訴字第93號判決訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院111年度勞上字第78號判決，第一審訴訟費用關於廢棄部分，及第二審訴訟費用（除減縮部分外），由相對人蘇盛星負擔千分之七，餘由相對人負擔。相對人不服提起上訴，終經最高法院112年度台上字第584號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由相對人負擔。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
計算書：
附表 / 起訴書（原樣呈現）
項 目 金額（新臺幣） 備 註 第一審蘇盛星裁判費 4,287元 由聲請人蘇盛星預納。 第一審孫梅莉裁判費 3,663元 由聲請人孫梅莉預納。 第二審裁判費 17,760元 由相對人預納。 附註：（元以下4 捨5 入） 一、第一審廢棄部分係聲請人蘇盛星非自願性離職證書之聲明，屬非財產權之訴，裁判費為3,000元。 二、第二審聲請人等共減縮聲明4,068元，第二審財產權之訴訟標的金額為訴訟531,034元（計算式：535,102-4,068=531,034），裁判費為8,760元，與非財產權裁判費9,000元合計仍為17,760元。 三、第一審訴訟費用關於廢棄部分，及第二審訴訟費用（除減縮部分外），由相對人蘇盛星負擔千分之七，為145元（計算式：3,000+17,760=20,760，20,760x7÷1,000=145）。聲請人蘇盛星已預納4,287元，故相對人應賠償聲請人蘇盛星訴訟費用為4,142元（計算式：4,287-145=4,142）。