法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 927

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度司聲字第903號

確定訴訟費用額民事裁判日期 112 年 12 月 12 日

聲請人
謝幸容
相對人
兆紅國際事業股份有限公司
法定代理人
林致兵

上列當事人間請求給付合約利潤事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣20,899元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

理由

一、按第91條第1項、第3項施行前,法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額,而該裁判有執行力之事件,仍適用修正前之規定,民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又依民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定,法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。

二、聲請人與相對人間請求給付合約利潤事件,經本院110年度訴字第2868號判決訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴,經臺灣高等法院111年度上字第1150號判決第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服,提起第三審上訴,經最高法院112年度台上字第2074號裁定駁回相對人上訴,業已確定在案。

三、經本院調卷審查,聲請人預納之第一審裁判費為新臺幣(下同)20,899元,核屬訴訟程序中必要費用,是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為20,899元,並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,加給按法定利率即年息5%計算之利息。

四、依修正前民事訴訟法第91條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。

民事第七庭司法事務官 蘇慧恩

中  華  民  國  112  年  12  月  12  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)