臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

財政部北區國稅局

法定代理人

李怡慧

聲請人

經濟部國際貿易署

法定代理人

江文若

相對人

聯鏵股份有限公司

法定代理人

程鹿玲

上列當事人間第三人異議之訴等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又依民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

二、本件聲請人與相對人間第三人異議之訴等事件，經本院104年度訴字第2434號判決訴訟費用由被告（即聲請人）負擔；嗣聲請人對該判決不服而提起上訴，經臺灣高等法院（下稱高院）以106年度上字第193號判決第一、二審訴訟費用由被上訴人（即相對人）負擔；相對人不服提起第三審上訴，最高法院以109年度台上字第1650號廢棄原判決，發回高院；嗣高院110年度上更一字第88號判決第一審、第二審（含擴張之訴部分）即第三審發回更審前之訴訟費用，均由被上訴人（即相對人）負擔；相對人不服前開高院更一審判決提起第三審上訴，最高法院以112年度台上字第283號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔，並確定在案。

三、經本院調卷審查，聲請人財政部北區國稅局預納之第二審裁判費新臺幣（下同）13,150元及聲請人經濟部國際貿易署預納之第二審裁判費13,149元，有自行收納款項收據附卷足憑，應由相對人負擔，另聲請人主張相對人應負擔其所預繳之第三審律師酬金50,000元（經最高法院112年度台聲字第887號裁定核定），核屬訴訟程序中必要費用，於法有據，應予准許。是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為76,299元（計算式：13,150＋13,149＋50,000＝76,299），並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按年息5 ％計算之利息。

四、依修正前民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。