資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司聲字第972號
- 聲請人
- 王碩股份有限公司
- 法定代理人
- 黃瓊李
- 聲請人
- 德力開發股份有限公司
- 法定代理人
- 黃德修
- 聲請人
- 天頤股份有限公司
- 法定代理人
- 黃彥頴
- 聲請人
- 京東國際投資股份有限公司
- 法定代理人
- 黃鈺涵
- 相對人
- 簡合瑩即群悅會計師事務所
上列當事人間請求交付帳冊等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣17,335元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理由
一、按第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又依民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按請求交付帳冊供其查閱，並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟，此項訴訟標的無市場客觀價額，其利益難以衡量，堪認訴訟標的價額為不能核定，應依同法第77條之12規定徵收裁判費（最高法院107年度台抗字第222號裁定意旨參照）。
二、聲請人與相對人間請求交付帳冊等事件，經本院112年度訴字第750號判決確定，訴訟費用由相對人負擔。
三、經調卷審查後，聲請人依民事訴訟法第77條之12規定以新臺幣（下同）1,650,000元計算訴訟標的價額，而繳納第一審裁判費17,335元。是縱聲請人曾撤回請求交付部分帳冊，仍無礙本件訴訟標的價額之核定。本件訴訟費用由相對人負擔，是相對人應賠償聲請人上開金額，並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5％計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
民事第五庭司法事務官 蘇慧恩