lawpalyer logo

臺灣新北地方法院112年度執事聲字第36號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲明異議
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 08 月 30 日
  • 法官
    劉以全

  • 當事人
    陳郁嵐與相對人淇譽電子科技股份有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度執事聲字第36號 抗 告 人 陳郁嵐 一、以上抗告人與相對人淇譽電子科技股份有限公司間因112年 度執事聲字第36號聲明異議事件,抗告人對於本院民國112 年7月27日裁定提起抗告,未繳納抗告費。按抗告,徵收裁 判費新臺幣一千元,再為抗告者,亦同;抗告,除本編別有規定外,準用第三編第一章之規定;上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之18、第495條之1第1項、第442條第2項分別定有明文。 二、查抗告人向本院提起抗告,惟未據繳納抗告費用,爰依前述規定,命抗告人於本裁定送達後5日內補繳抗告費用新臺幣1,000元,如逾期未補繳抗告費,即駁回其抗告,特此裁定。三、另抗告人提出之民事抗告狀,未依民事訴訟法第119條之規 定按應受送達之他造人數提出繕本,命抗告人附繕本1份到 院,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 8 月 30 日勞動法庭 法 官 劉以全 以上正本證明與原本無異 本裁定不得抗告 中 華 民 國 112 年 8 月 30 日書記官 許慧禎

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院112年度執事…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用