法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 687

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度執事聲字第36號

聲明異議民事裁判日期 112 年 08 月 30 日

法官劉以全

抗告人
陳郁嵐

一、以上抗告人與相對人淇譽電子科技股份有限公司間因112年度執事聲字第36號聲明異議事件,抗告人對於本院民國112年7月27日裁定提起抗告,未繳納抗告費。按抗告,徵收裁判費新臺幣一千元,再為抗告者,亦同;抗告,除本編別有規定外,準用第三編第一章之規定;上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之18、第495條之1第1項、第442條第2項分別定有明文。

二、查抗告人向本院提起抗告,惟未據繳納抗告費用,爰依前述規定,命抗告人於本裁定送達後5日內補繳抗告費用新臺幣1,000元,如逾期未補繳抗告費,即駁回其抗告,特此裁定。

三、另抗告人提出之民事抗告狀,未依民事訴訟法第119條之規定按應受送達之他造人數提出繕本,命抗告人附繕本1份到院,特此裁定。

以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告

中 華 民 國 112 年 8 月 30 日

勞動法庭 法 官 劉以全

中 華 民 國 112 年 8 月 30 日

書記官 許慧禎

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度執事…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)