法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 767

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度建字第7號

返還不當得利民事裁判日期 113 年 07 月 12 日

法官胡修辰

上訴人
即被告
成大倍立開發建設股份有限公司
法定代理人
吳宗諺
被上訴人
即原告
義鋼營造股份有限公司
法定代理人
陳振龍

上列當事人間請求返還不當得利事件,上訴人對於民國113年4月12日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦規定甚明。

二、查上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國113年5月24日裁定命其於收受送達後5日內補正,該裁定已於113年5月31日送達等情,有送達證書可稽(見本院卷第71頁)。茲已逾期,迄未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表為憑(見本院卷第75頁至第79頁),其上訴自非合法,應予駁回。

三、據上論結,本件上訴為不合法。爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  7   月  12  日

民事第四庭 法 官 胡修辰

中  華  民  國  113  年  7   月  12  日

         書記官 余佳蓉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)