臺灣新北地方法院112年度復字第1號

• 裁判案由: 聲請復權
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 06 月 08 日
• 當事人: 謝孟汝

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度復字第1號
聲 請 人 謝孟汝

上列聲請人因宣告破產事件，聲請復權，本院裁定如下：
主 文
謝孟汝准予復權。
理 由
一、按破產人依清償或其他方法解免其全部債務時，得向法院為復權之聲請。破產人不能依前項規定解免其全部債務，而未依第154條或第155條之規定受刑之宣告者，得於破產終結3
年後或於調協履行後，向法院為復權之聲請，破產法第150
條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國107年6月27日經鈞院以106年度破字第21號裁定宣告破產，並依法選任李岳霖律師為
破產管理人，經依破產法所規定之程序進行，嗣於108年12
月26日經鈞院以107年度執破字第5號裁定破產終結，迄今已逾3年，爰依破產法第150條規定聲請復權等語。
三、經查，聲請人前於106年5月15日具狀向本院聲請破產，經本院於107年6月27日以106年度破字第21號裁定宣告破產，並
選任李岳霖律師為破產管理人。嗣經破產管理人依破產程序完成最後分配並陳報本院，經本院於108年12月26日以107年度執破字第5號裁定破產終結，該裁定並於109年1月6日送達於破產管理人等情，業據本院依職權調閱上開破產程序相關卷宗核閱無訛。再查，聲請人前經本院宣告破產後，雖未依破產法第150條第1項規定依清償或其他方法解免其全部之債務，然其並未因破產法第154條或第155條規定而受刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。又本院依職權查詢聲請人之財產所得資料結果，且與其聲請破產時之財產所得資料結果相較，除安世半導體股份有限公司之薪資所得及獎金給予外，僅有部分其他股利所得新臺幣9,000元，亦有聲
請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表為憑，故本院亦未發現聲請人有何隱匿財產之情事，是本件聲請人依首揭規定，於破產終結3年後聲請宣告復權，自無不合，應予准許。
四、依破產法第150條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　8 　　日民事第三庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　8 　　日書記官 李依芳