資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
112年度消債更字第437號
- 聲請人
- 謝如鳳
- 代理人
- 孫全平律師（法扶律師）
上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主文
聲請人應於收到本裁定20日內，補正如附件所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8 條、第9 條第2 項定有明文。
二、查聲請人於民國112 年8 月16日遞狀聲請更生，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利更生程序之進行。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）3,440 元，即按債權人及債
務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（7＋1
）×10×43＝3,440。
二、請陳報聲請人任職於「富優技研股份有限公司」之職務及工
作內容？另佐以薪資明細、薪資袋或薪資轉帳紀錄等文件，
陳報聲請人自112 年8 月起至陳報月止，各個月之薪資收入
數額。
三、請陳報聲請人父母近2 年之國稅局綜合所得資料清單、全國
財產稅總歸戶財產查詢清單；另其父母有何受扶養之必要？
又其酌定每月負擔父、母扶養費共5,000 元之計算依據為何
？
四、請陳報所有以聲請人為「要保人」投保商業保險之保單，於
解約後可領回之解約金數額。
五、聲請人是否請領低收入戶補助、租屋補助等相關社會扶助？
如是，每月各得請領之數額為何？另聲請人就本件債務清理
程序是否申請法律扶助？若否，原因為何？
六、若本院裁定開始更生程序，其可能之更生方案為何？並請說
明該更生方案有何履行之可能性？