臺灣新北地方法院112年度消債更字第437號
關鍵資訊
- 裁判案由更生事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期112 年 12 月 01 日
- 法官宋家瑋
- 原告謝如鳳
臺灣新北地方法院民事裁定 112年度消債更字第437號 聲 請 人 謝如鳳 代 理 人 孫全平律師(法扶律師) 上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生,本院裁定如下: 主 文 聲請人應於收到本裁定20日內,補正如附件所示事項。 理 由 一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正;法院為調查事實,得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例(下稱消債條例)第8 條、第9 條第2 項定有明文。 二、查聲請人於民國112 年8 月16日遞狀聲請更生,衡其聲請事由尚有如附件所示事項,有請聲請人補充說明之必要,是請於裁定期間內依要求陳報,以利更生程序之進行。 中 華 民 國 112 年 12 月 1 日民事第六庭 法 官 宋家瑋 上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 112 年 12 月 4 日書記官 張韶安 附件: 一、預納郵務送達費新臺幣(下同)3,440 元,即按債權人及債務人總人數,以每人10份,每份43元計算,計算式:(7+1 )×10×43=3,440。 二、請陳報聲請人任職於「富優技研股份有限公司」之職務及工作內容?另佐以薪資明細、薪資袋或薪資轉帳紀錄等文件,陳報聲請人自112 年8 月起至陳報月止,各個月之薪資收入數額。 三、請陳報聲請人父母近2 年之國稅局綜合所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單;另其父母有何受扶養之必要?又其酌定每月負擔父、母扶養費共5,000 元之計算依據為何? 四、請陳報所有以聲請人為「要保人」投保商業保險之保單,於解約後可領回之解約金數額。 五、聲請人是否請領低收入戶補助、租屋補助等相關社會扶助?如是,每月各得請領之數額為何?另聲請人就本件債務清理程序是否申請法律扶助?若否,原因為何? 六、若本院裁定開始更生程序,其可能之更生方案為何?並請說明該更生方案有何履行之可能性?

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣新北地方法院112年度消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


