112年度聲字第87號｜民事：停止執行｜裁判日期：112 年 04 月 07 日

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度聲字第87號聲請人戴靜惠凌敬勇凌于哲凌于凱相對人星晟元工程有限公司法定代理人李婷婷上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：伊將坐落於新北市○○區○○路00巷00號4樓房地(以下簡稱系爭房地)借名登記為相對人所有，竟遭強制執行，爰依法提起第三人異議之訴，經鈞院受理在案（即本院112年度重訴字第87號，下稱本案），並經鈞院112年度司執助字第84號強制執行事件（下稱系爭執行事件）一旦執行，勢難回復原狀。爰依強制執行法第18條第2項規定，聲請供擔保後准予停止系爭執行事件等語。二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條固有明文。惟倘債務人或第三人所提訴訟為不合法、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害債權人或第三人之權利者，均難認有停止執行之必要（最高法院101年度台抗字第787號號裁定意旨參照）。三、經查，聲請人固已提起本案之訴訟，但本院並未受理系爭房地之強制執行事件，有本院之公務電話紀錄可按，揆之前揭說明，聲請人之聲請，難認有理，應予駁回。四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　7 　　日民事第三庭法　官　徐玉玲以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　7 　　日書記官　王思穎

臺灣新北地方法院112年度聲字第87號

關鍵資訊