法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 640

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度補字第1028號

給付貨款民事裁判日期 112 年 07 月 04 日

法官許品逸

原告
翌祺國際股份有限公司
法定代理人
崔鈺園
訴訟代理人
黃勝和律師

上列原告與被告FOV Inc.間因給付貨款事件,原告起訴未據繳納裁判費,查原告起訴請求被告給付美金48,852.08元及利息,依其提起訴時即民國112年6月13日之臺灣銀行牌告賣出美金現金匯率1:30.97計算,本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)1,512,949元(計算式:48,852.08元×30.97=1,512,949元,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費16,048元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元;命補裁判費之部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 7 月 4 日

民事第四庭 法 官 許品逸

中 華 民 國 112 年 7 月 4 日

書記官 邱雅珍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)