法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 583

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度補字第1116號

清償債務民事裁判日期 112 年 07 月 07 日

法官黃信樺

原告
鷹隼股份有限公司
法定代理人
張宇星
被告
李榕真即李萬裕之繼承人

李姫靜即李萬裕之繼承人

李明耀即李萬裕之繼承人

上列原告因請求清償債務事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,茲限原告於收受本裁定送達之日起5日內補正下列事項:㈠本件訴訟標的金額為新臺幣壹仟貳佰陸拾伍萬元,應徵第一審裁判費新臺幣壹拾貳萬參仟參佰貳拾元,扣除前繳支付命令裁判費新臺幣伍佰元外,尚應補繳新臺幣壹拾貳萬貳仟捌佰貳拾元。㈡提出準備書狀一份及繕本三份。如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 112 年 7 月 7 日

民事第八庭 法 官 黃信樺

中 華 民 國 112 年 7 月 7 日

書記官 楊振宗

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)