112年度補字第1132號｜民事：所有權移轉登記｜裁判日期：112 年 07 月 28 日

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度補字第1132號原告周樹林訴訟代理人顏世翠律師郭子千律師被告金寶麗實業有限公司法定代理人籍靜宜上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項至第3項、第77條之2第1項分別定有明文。查本件原告訴之聲明先位部分請求被告應將新北市○○區○○段000地號土地（下稱系爭299地號土地，面積51 .92平方公尺，權利範圍全部）、301地號土地（下稱系爭301地號土地，面積126.48平方公尺，權利範圍10000分之2167）所有權移轉登記予原告。備位聲明則係請求㈠被告應將系爭299地號土地權利範圍全部，及系爭301地號土地權利範圍10000分之460移轉登記予原告。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）4,903,182元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。又系爭299地號、301地號土地於起訴時之112年度公告土地現值為每平方公尺227,000元、213,138元，有土地登記謄本在卷可稽，則原告先位聲明訴訟標的價額應核定為17,627,572元【計算式：51.92㎡×227,000元/㎡＋126.48㎡×10000分之2167×213,138元/㎡＝1 7,627,572元，元以下四捨五入】，備位聲明第1項部分則核定為13,025,894元【計算式：51.92㎡×227,000元/㎡＋126.48㎡×10000分之460×213,138元/㎡＝13,025,894元，元以下四捨五入】，又因備位聲明第1項與第2項聲明，核屬不同訴訟標的，其價額依上說明應合併計算之，從而本件備位訴之聲明第1項訴訟標的價額及第2項訴訟標的金額合計為17,929,076元（計算式：13,025,894元＋4 ,903,182元＝17,929,076元），另依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，先位聲明及備位聲明係屬選擇之關係，應擇其價額高者為據。準此，本件訴訟標的價額應核定為17,929,076元，應徵第一審裁判費169,784元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 7 月 28 日民事第二庭法官宋泓璟以上正本係照原本做成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 112 年 7 月 28 日書記官林俊宏

臺灣新北地方法院112年度補字第1132號

關鍵資訊