臺灣新北地方法院民事裁定

原告

陳渼蓁

原告

廖韋強

原告

郭玉蘭

被告

口袋移動科技股份有限公司

李承鴻（原名李興亞）

蕭雅如

上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2定有明文。經查，本件原告訴之聲明為：(一)被告李承鴻、口袋移動科技股份有限公司應連帶給付原告陳渼蓁新臺幣（下同）3,240,000元整，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。(二)被告李承鴻、蕭雅如應連帶給付原告陳渼蓁新臺幣17,600,000元整，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。(三)被告李承鴻、口袋移動科技股份有限公司應連帶給付原告廖韋強新臺幣10,800,000元整，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。(四)被告李承鴻、口袋移動科技股份有限公司應連帶給付原告郭玉蘭新臺幣 2,160,000元整，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告係以一訴主張數項訴訟標的，依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，應將上開聲明加總作為訴訟標的價額之核定，但附帶請求之利息、違約金則不併算其價額。準此，本件訴訟標的金額核定為33,800,000元(計算式：3,240,000+17,600,000+10,800,000+2,160,000＝33,800,000元)，應徵第一審裁判費309,440元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，將駁回原告之訴，特此裁定。