lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 626

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度補字第1159號

第三人異議之訴民事裁判日期 113 年 04 月 15 日

法官宋家瑋

原告
上一國際光電股份有限公司
法定代理人
施梅櫻
訴訟代理人
謝銘仁
被告
駿品興業有限公司
法定代理人
林宏駿

上列當事人間請求第三人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件經本院函詢原告陳報其存放在新北市○○區○○○路000巷0號5樓內安定器、電子零件、機板等機械設備之折舊方式,並請求說明折舊後之數額,原告已表示訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,998,500 元,有本院電話查詢登記表可稽,應徵第一審裁判費20,800元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內,如數向本院繳納,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日

民事第六庭 法 官 宋家瑋

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日

書記官 張韶安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)