法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 777

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度補字第1320號

給付貨款等民事裁判日期 112 年 08 月 01 日

法官陳翠琪

原告
買茶買咖啡有限公司
法定代理人
陳銳
訴訟代理人
簡榮宗律師
訴訟代理人
顏宏律師
被告
靃翔商業有限公司
兼法定代理人
王瑜平

上列當事人間請求給付貨款等事件,原告起訴未據繳納裁判費,按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之核定訴訟,民事訴訟法第77條之2第1項但書定有明文。查本件原告先位聲明請求被告王瑜平應給付原告新臺幣(下同)73萬0,058元,及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;備位聲明請求㈠被告王瑜平應給付原告23萬0,058元,及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈡被告靃翔商業有限公司應給付原告50萬元,及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。則本件訟標的即屬應為選擇者,且訴訟標的金額均為73萬0,058元,應徵收第一審裁判費8,040元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告

中 華 民 國 112 年 8 月 1 日

民事第八庭 法 官 陳翠琪

中 華 民 國 112 年 8 月 1 日

書記官 曾怡婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)