lawpalyer logo

臺灣新北地方法院112年度補字第2117號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    遷讓房屋等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 11 月 24 日
  • 法官
    古秋菊
  • 法定代理人
    韋怡君

  • 原告
    劉賴偉
  • 被告
    逢甲京站有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度補字第2117號 原 告 劉賴偉 被 告 逢甲京站有限公司 法定代理人 韋怡君 上列當事人間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2 項亦定有明定。查原告起訴請求被告將門牌號碼新北市○○區○○路 000巷00號3樓房屋(下稱系爭房屋)騰空遷讓返還原告,及自民國112年3月7日起至遷讓返還系爭房屋之日止,按月給付原告新臺 幣(下同)3萬元,及各期應為給付之日之翌日起至清償日止,按 週年利率百分之5計算之利息。則依前開說明,本件訴訟標的價 額應以系爭房屋之價值核定之,附帶請求按月給付相當於租金之不當得利部分,不併算其價額。又原告前經本院強制執行程序買受系爭房屋,拍定金額為719萬7,449元,有原告提出之本院112 年3月6日新北院英111司執竹25327字第07103號不動產權利移轉 證書在卷可稽。是以,本件訴訟標的價額應核定為719萬7,449元,應徵收第一審裁判費7萬2,280元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即 駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 11 月 24 日民事第四庭 法 官 古秋菊 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 112 年 11 月 27 日書記官 劉馥瑄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用