lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,144

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度補字第2224號

分配表異議之訴民事裁判日期 113 年 01 月 12 日

法官許瑞東黃信滿謝依庭

原告
中源食品股份有限公司
法定代理人
即清算人
李東義
即清算人
李淑慧
即清算人
李滄源
被告
周守男

方芳

上列當事人間分配表異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按分配表異議之訴,其訴訟標的為對分配表之異議權,其訴在請求判決變更原分配表之金額,或撤銷原分配表重新製作分配表,其訴由參與分配之債權人為原告時,應以其主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之(最高法院76年度台上字第2782號判例意旨參照)。查原告訴之聲明為:㈠本院民事執行處民國112年11月17日所發之104年度司執字第12471號之分配表有關債權人周守男之執行費用新臺幣(下同)1萬4,003元及普通債權本金155萬378元及利息54萬8,614元及8,185元其本金及利息合計210萬7,177元均不存在,其請求應予駁回;㈡本院民事執行處112年11月17日所發之104年度司執字第12471號之分配表有關債權人方芳之普通債權本金20萬元及利息6萬1,890元,本金及利息合計26萬1,890元均不存在(原告於起訴狀訴之聲明中記載26萬1,850元應係誤載),其請求應予駁回。又原告主張因變更分配表所得之利益為238萬3,070元【計算式:14,003+1,550,378+548,614+8,185+200,000+61,890=2,383,070】,應徵第一審裁判費24,661元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日

民事第六庭 審判長法 官 許瑞東

法 官 黃信滿

法 官 謝依庭

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日

書記官 邱雅珍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)