112年度補字第525號｜民事：拆屋還地｜裁判日期：112 年 04 月 14 日

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度補字第525號原告長樺開發建設股份有限公司法定代理人周淑平訴訟代理人陳文禹律師江嘉芸律師被告黃振峯林阿鳳張淑珍上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。經查：原告以其所有坐落新北市○○區○○段000 地號土地（下稱系爭土地），遭被告無權占有為由，依民法第767 條規定提起本件訴訟，聲明：被告應將坐落系爭土地之地上物（即門牌號碼新北市○○區 ○○路000 號1 至4 層房屋）拆除，將土地騰空返還予原告等語。是以，本件訴訟標的價額，應依原告請求拆屋還地可得之利益為斷，而原告主張被告占用之面積約106.45平方公尺，又系爭土地112 年1 月之公告土地現值每平方公尺為新臺幣（下同）256,466 元，有土地登記第二類謄本在卷可稽，循此計算系爭土地於起訴時遭占用之價值約27,300,806元【計算式：106.45×256,466元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費252,328 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 4 月 14 日民事第六庭法官宋家瑋以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 112 年 4 月 14 日書記官張韶安

臺灣新北地方法院112年度補字第525號

關鍵資訊