臺灣新北地方法院112年度補字第948號｜法律人

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度補字第948號原告侯秀芬上列原告與被告王信凱等間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款、第2款分別定有明文。經查，原告未於起訴狀上記載被告許庭瑜、張瑋展、吳宜鴻、陳暐竣、吳盛弘、黃珮芸、甘以顥、簡瑞萱、劉寶源、李岱蓉、余宗憲之住所或居所，復未記載被告「捷庫科技股利」之名稱、事務所，及被告「捷庫科技股利」、威創工程有限公司、宇代奢華國際有限公司之法定代理人之姓名、住所或居所，起訴程式已有欠缺，應予補正。又原告請求被告連帶給付新臺幣（下同）1,047萬6,792元本息，是本件訴訟標的金額為1,047萬6,792元，應徵收第一審裁判費10萬4,224元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後7日內，具狀補正上開各被告之住居所、名稱、事務所及其法定代理人之姓名、住居所，並補繳第一審裁判費10萬4,224元，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 112 年 6 月 8 日民事第七庭法官李宇銘以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中華民國 112 年 6 月 8 日書記官李律廷

臺灣新北地方法院112年度補字第948號

關鍵資訊