臺灣新北地方法院民事裁定

原告

黃家榆

訴訟代理人

黃冠嘉律師

被告

富川建設股份有限公司

上列當事人間請求確認委任關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項及第77條之12分別定有明文。查原告起訴聲明：(一)確認原告與被告間監察人之委任關係不存在。(二)被告應向經濟部北部辦公室辦理變更登記，將原告之監察人登記註銷。核其兩項聲明之目的係屬同一，且有訴訟標的價額不能核定情形，則本件訴訟標的價額應以新臺幣（下同）165萬元定之，徵收第一審裁判費17,335元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。