臺灣新北地方法院112年度訴字第1208號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 08 月 02 日
• 當事人: 吳麗華

臺灣新北地方法院民事判決
112年度訴字第1208號
原 告 吳麗華
蘇祐墀
被 告 沈晏渝
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年7月18日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告吳麗華新臺幣貳佰壹拾壹萬元、原告蘇祐墀新臺幣壹佰伍拾萬元，及均自民國一一二年六月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告吳麗華以新臺幣柒拾壹萬元、原告蘇祐墀以新臺幣伍拾萬元為被告供擔保後，各得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告為訴外人新銓工程有限公司（下稱新銓公司）之負責人，其於民國109年2月間向原告吳麗華借款，原告吳麗華將被告視為乾女兒，基於與被告之情感，遂於109年2月26日將借款100萬元匯至被告指定之新銓公司帳戶，
嗣被告於110年5月14日、111年1月18日分別再次借款，原告吳麗華即將借款828,000元、282,000元匯至新銓公司帳戶，合計借款211萬元；另原告蘇祐墀與被告亦認識10幾年以上
，被告於109年6月17日於原告蘇祐墀經營之早餐店向其借款50萬元，原告蘇祐墀即於同日匯款至被告指定之新銓公司帳戶，嗣於109年8月18日，被告再次向原告蘇祐墀借款100萬
元，原告蘇祐墀即分別於同日及同年月24日匯款30萬元、70萬元至新銓公司帳戶，合計借款金額為150萬元。又因兩造
熟識而未簽訂書面借貸契約、亦未約定清償期限及利息，原告吳麗華、蘇祐墀（下合稱原告2人）遂以存證信函催告被
告返還上開借款，惟被告均未清償亦置之不理，為此，爰依消費借貸法律關係，請求被告返還借款等語。並聲明：㈠被告應給付原告吳麗華211萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起1個月後至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡被告應給付原告蘇祐墀150萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起1個月後至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈢願供擔保，請准宣告假執行
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認，但因他項陳述可認為爭執者，不在此限；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之
規定，分別為民事訴訟法第280條第1項、第3項前段所明文
。經查，原告2人所主張之事實，業據提出與所述相符之匯
款單、存證信函及回執等影本等件為證（見本院112年度訴
字第1208號卷，下稱本院卷，第21頁至39頁），又被告對於上開原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，堪認原告2人之主張為真。
四、次按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。民法第478條、第233條第1項前段分別定有
明文。復按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。查被告分別積欠原告吳麗華
、蘇祐墀前開借款未清償，業經認定如前，且本件係以支付金錢為標的，又未約定利率，亦未約定借款之清償期為何，應認本件屬未定期限之消費借貸契約，且原告2人陳稱其等
於起訴前業以存證信函催告被告還款，並再以本件起訴狀繕本送達（112年5月16日寄存送達，經10日即112年5月26日發生效力，見本院卷第51頁送達證書）作為催告被告返還借款之日，揆諸前揭規定，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付原告吳麗華211萬元、原告蘇祐墀150萬元，及均自起訴狀繕本送達後1個月之翌日即112年6月27日起至清償日
止，按年息5%計算之利息，於法有據，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第390條第2項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　 2　　日民事第二庭 法　官　宋泓璟
以上正本係照原本做成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　2 　　日書記官 林俊宏