112年度訴字第1262號｜民事：確認買賣無效等｜裁判日期：112 年 09 月 14 日

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度訴字第1262號原告何明亮何王錦雲何佳恩何佳玲兼共同訴訟代理人何村澤被告林哲弘林心晨（原名林鈺㶈）哲運交通有限公司法定代理人張慧莉兼共同訴訟代理人林宏杰上一人訴訟代理人林明正律師複代理人王雅慧律師被告傑運交通有限公司兼法定代理人紀春梅被告葉書含杰運交通有限公司法定代理人王逸倫以上列當事人間請求確認買賣無效等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達之日起5日內，補繳第一審裁判費新台幣(下同)7萬5,680元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。理由一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。又所謂交易價額，乃客觀價值之一種，與當事人關於訴訟標的之利益，專由當事人主觀認知之主觀價值不同，故以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，如為上市、上櫃或興櫃公司股票，應以起訴當天或前一天之收盤價為準，如非上市、上櫃或興櫃公司股票，則應以起訴時發行公司之淨值計算其時價（最高法院107年度台簡抗字第48號裁定意旨參照）。二、原告提起本件訴訟後於民國112年7月19日具狀變更訴之聲明為：㈠被告林宏杰、紀春梅、林哲弘、哲運交通有限公司(下稱哲運交通公司)法定代理人張慧莉應連帶將哲運交通公司營運股權返還原告，並回復原狀，回復原有股東股權，原股東原告何村澤出資額320萬元、何王錦雲出資額280萬元，原名稱新貌交通有限公司，回復費用由被告負擔。㈡被告林宏杰、葉書含、杰運交通有限公司(下稱杰運交通公司)法定代理人應連帶將杰運交通公司營運權股權返還與原告。並回復原狀，並回復原有股權，原股東原告何村澤出資額110萬元、何王錦雲出資額90萬元，原登記德聲交通有限公司，回復費用由被告負擔。㈢被告林宏杰、紀春梅、傑運交通有限公司(下稱傑運交通公司)法定代理人紀春梅，應連帶將傑運交通有限公司（下稱傑運交通公司）營運權及股權返還予原告，並回復原狀，並回復原有股東股權，原名為嘉僑交通有限公司，回復費用由被告負擔，原股東原告何村澤出資額140 萬元、何王錦雲出資額145萬元、何佳恩出資額5萬元、何明亮出資額5萬元、何佳玲出資額5萬元。茲就本件訴訟標的價額，本院核定如下：㈠、聲明第一項部分：原告請求被告連帶將哲運交通公司營運股權返還原告，並回復原告何村澤出資額320萬元及何王錦雲出資額280萬元等情。經查，哲運交通公司資本總額為600萬元，111年12月31日股東權益總額為393萬1,197元等情，有哲運交通公司變更登記表及111年12月31日資產負債表附卷可稽（本院卷第223頁、第477頁）。基上，原告訴請被告返還之哲運交通公司全部出資額600萬元，於111年12月31日之淨值為393萬1,197元，故原告訴之聲明第一項訴訟標的價額應核定為393萬1,197元。㈡、聲明第二項部分：原告請求被告應連將杰運交通公司營運股權返還原告，並回復原告何村澤出資額110萬元及何王錦雲出資額90萬元等情。經查，杰運交通公司資本總額為200萬元，111年12月31日股東權益總額為172萬9,240元等情，有杰運交通公司變更登記表及111年12月31日資產負債表附卷可憑（本院卷第183頁、第473頁）。基上，原告訴請被告返還之杰運交通公司全部出資額200萬元，於111年12月31日之淨值為172萬9,240元，故原告訴之聲明第二項訴訟標的價額應核定為172萬9,240元。㈢、聲明第三項部分：原告請求被告應連帶將傑運交通公司股權返還原告，回復原告何村澤出資額140萬元、何王錦雲出資額145萬元、何佳恩出資額5萬元、何明亮出資額5萬元、何佳玲出資額5萬元等情。經查，傑運交通公司資本總額為300萬元，111年12月31日股東權益總額為223萬2,268元等情，有傑運交通公司變更登記表及111年12月31日資產負債表附卷可憑（本院卷第193頁、第482頁）。基上，原告訴請被告返還之傑運交通公司全部出資額300萬元，於111年12月31日之淨值為223萬2,268元，故原告訴之聲明第三項訴訟標的價額應核定為223萬2,268元。三、綜上，原告上開第一至三項聲明係以一訴主張數項標的，揆諸首揭規定，訴訟標的價額應合併計算之。從而，本件訴訟標的價額合計為789萬2,705元(計算式：3,931,197元＋1,729 ,240元＋2,232,268元＝7,892,705元)，應徵收第一審裁判費7 萬9,210元。扣除原告已繳納裁判費3,530元，應補繳第一審裁判費7萬5,680元(計算式：79,210元－3,530元＝75,680元) 。四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　14　　日民事第七庭法　官　王婉如以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　14　　日書記官許宸和

臺灣新北地方法院112年度訴字第1262號

關鍵資訊