法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 779

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度訴字第1913號

分割共有物民事裁判日期 112 年 08 月 15 日

法官黃信滿

原告
鴻濤有限公司
法定代理人
李韋進
訴訟代理人
謝易達律師
被告
林添 (已死亡)

上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡,民法第6條定有明文。又依民事訴訟法第40條第1項、同法第249條第1項第3款規定,有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴。原告起訴時,如以已死亡之人為被告,因無從命補正,法院應逕以裁定駁回之(最高法院98年度台抗字第707號裁定參照)。

二、經查,本件原告以林添為被告,提起分割共有物之訴,請求分割坐落新北市○○區○○○○段000地號土地;惟林添早於原告起訴前之民國103年8月3日已死亡,有戶籍登記資料在卷可佐(詳調解卷第69頁)。即被告林添既已死亡即無權利能力,亦欠缺當事人能力。故原告對於無當事人能力之林添提起訴訟,其訴訟要件顯有欠缺且無從補正,依前開說明,其起訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成不得抗告

中  華  民  國  112  年  8   月  15  日

民事第六庭 法 官 黃信滿

中  華  民  國  112  年  8   月  15  日

書記官 黃曉妏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)