臺灣新北地方法院民事裁定

上訴人

即原告

優加力實業有限公司

法定代理人

彭美珍

訴訟代理人

楊閔翔律師

訴訟代理人

黃姵菁律師

被上訴人

即被告

楊美華

上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國112年10月20日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。

二、查上訴人提出之上訴狀，僅記載原判決不利於上訴人之部分廢棄，並未詳細載明對於第一審判決應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。依上開規定，限上訴人於收受本裁定5日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費【如係就敗訴部分全部上訴，訴訟標的價額為新臺幣(下同)10,743,314元，應徵第二審裁判費159,900元】，如未依期補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。