112年度訴字第1995號｜民事：債務人異議之訴｜裁判日期：112 年 11 月 28 日

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度訴字第1995號上訴人即原告優加力實業有限公司法定代理人彭美珍訴訟代理人楊閔翔律師黃姵菁律師被上訴人即被告楊美華上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國112年10月20日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納上訴裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。理由一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。二、查上訴人提出之上訴狀，僅記載原判決不利於上訴人之部分廢棄，並未詳細載明對於第一審判決應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。依上開規定，限上訴人於收受本裁定5日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費【如係就敗訴部分全部上訴，訴訟標的價額為新臺幣(下同)10,743,314元，應徵第二審裁判費159,900元】，如未依期補正，即駁回上訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　28　　日民事第五庭法　官　連士綱以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　28　　日書記官　游曉婷

臺灣新北地方法院112年度訴字第1995號

關鍵資訊