lawpalyer logo

臺灣新北地方法院112年度訴字第250號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    撤銷詐害債權
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 05 月 28 日
  • 法官
    許瑞東宋家瑋謝依庭
  • 法定代理人
    黃尚龍、王維詩

  • 上訴人
    倍騰系統整合有限公司法人
  • 被上訴人
    悟永股份有限公司法人趙台貴王維聖劉守蕙

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度訴字第250號 上 訴 人 倍騰系統整合有限公司 法定代理人 黃尚龍 被 上訴人 悟永股份有限公司 兼 法定代理人 王維詩 被 上訴人 趙台貴 王維聖 劉守蕙 上列當事人間請求撤銷詐害債權事件,上訴人對於民國113年4月17日本院112年度訴字第250號第一審民事判決提起上訴,惟未據繳納上訴費用,查本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)376 萬609元,應徵第二審裁判費5萬7,484元,未據上訴人繳納,茲 依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達之日起5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴。又上訴人所提 出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併命上訴人於上開期間內補正,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 5 月 28 日民事第六庭 審判長法 官 許瑞東 法 官 宋家瑋 法 官 謝依庭 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 5 月 28 日書記官 邱雅珍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用