lawpalyer logo

臺灣新北地方法院112年度訴字第2558號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    減少承攬報酬等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 11 月 30 日
  • 法官
    楊雅萍
  • 法定代理人
    李傑義

  • 原告
    元昊空間設計有限公司法人
  • 被告
    周正賀

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度訴字第2558號 原 告 元昊空間設計有限公司 法定代理人 李傑義 被 告 周正賀 上列當事人間請求減少承攬報酬等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;因契約涉訟者,如經當事人定有債務履行地,得由該履行地之法院管轄,民事訴訟法第1條第1項、第12條分別定有明文。次按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,亦為民事訴訟法第28條所明定。 二、查本件訴訟繫屬時,被告住所地在新北市淡水區,位於臺灣士林地方法院轄區。又原告係依承攬及不當得利之法律關係提起本件訴訟,參之兩造間之裝修工程合約書,記載債務履行地在臺北市中山區,位在臺灣臺北地方法院轄區;此外,原告復未敘明本院有其他特別審判籍之情事,揆諸前揭規定,臺灣士林地方法院、臺灣臺北地方法院均有管轄權,然本院則無,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,再基於被告應訴便利之考量,爰依職權將本件移送於臺灣士林地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  11  月  30  日民事第二庭 法 官 楊雅萍 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。 中  華  民  國  112  年  11  月  30  日書記官 廖宇軒

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用