臺灣新北地方法院112年度訴字第3058號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 03 月 07 日
• 當事人: 楊滄舟

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度訴字第3058號
原 告 楊滄舟
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭移送前來（刑事案號：111年度易字第576號；附民案號：112年度附民
字第1120號），本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1項、第3項定有明文。又按原告之訴，
有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文規定。
二、本件原告因本院刑事庭112年度易字第576號刑事案件附帶提起民事訴訟，嗣被告朱丁福就被訴過失傷害罪經諭知無罪判決，經本院刑事庭依刑事訴訟法第503條第1項但書規定移送被告朱丁福及金全詠企業有限公司前來，有本院112年度附
民字第1120號民事裁定在卷可稽，揆諸前開規定，原告自應繳納訴訟費用，惟未據原告繳納裁判費，經本院於民國112
年12月12日裁定限期命其於收受裁定送達5日內補繳裁判費
，逾期未繳納，即駁回原告之訴。該項裁定已於112年12月18日合法送達，有送達證書1紙附卷可憑（見本院卷第33頁），原告逾期仍未補正裁判費，則有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽（本院卷第39至43頁），其訴不能認為合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　7 　　日民事第一庭 法　官　傅紫玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　7 　　日書記官 羅婉燕