臺灣新北地方法院民事裁定

上訴人

呂林麗雲

上訴人

呂清泉

被上訴人

僑馥建築經理股份有限公司

法定代理人

林憲光

被上訴人

元馥建設股份有限公司

法定代理人

林冠之

被上訴人

陳鴻明建築師事務所

法定代理人

陳鴻明

被上訴人

信創營造股份有限公司

法定代理人

邱見鴻

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國114年2月27日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算後加徵10分之5之裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。

二、經查，本件上訴人提出之上訴狀僅聲明不服本院112年度訴字第3098號第一審判決，惟未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，致本院無法核定上訴之標的金額，是原告上訴程式有所欠缺，於法不合。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定，補繳第二審裁判費，逾期未補正，即駁回上訴。又上訴人未於民事聲明上訴暨閱卷聲請狀表明上訴理由，併命上訴人於上開期間內一併補正，特此裁定。

三、爰依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文。