112年度訴字第956號｜民事：返還印鑑章｜裁判日期：112 年 04 月 28 日

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度訴字第956號原告捷昇營造股份有限公司法定代理人王明彥被告張世凱上列當事人間請求返還印鑑章事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年3月7日裁定命其於收受裁定5日內補正，此裁定於同月13日補充送達原告起訴狀記載之送達地址，有送達證書（見本院卷第25頁）在卷可稽，原告逾期迄未補繳裁判費，本院民事科查詢簡答表1 紙、答詢表2 紙（見本院卷第29至35頁）等存卷足憑，揆諸上開說明，所為起訴顯非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　28　　日民事第六庭法　官　陳幽蘭以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　1　　日書記官　李淑卿

臺灣新北地方法院112年度訴字第956號

關鍵資訊