法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 614

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度訴字第986號

債務人異議之訴等民事裁判日期 112 年 10 月 13 日

法官鄧雅心

上訴人
即被告
張峯境

上列上訴人與被上訴人三華行有限公司等間因債務人異議之訴等事件,上訴人不服本院民國112年9月12日所為第一審判決,提起上訴,未據繳納上訴費用。經查,本件係屬財產權涉訟案件,上訴人上訴之利益金額核為新臺幣(下同)746,774元,依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定,上訴人應徵第二審裁判費12,225元(壹萬貳仟貳佰貳拾伍元),未據上訴人繳納,爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正第二審裁判費,逾期未補正,即駁回上訴。另併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀,並附繕本1 份到院,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 10 月 13 日

民事第五庭 法 官 鄧雅心

中 華 民 國 112 年 10 月 13 日

書記官 賴峻權

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)