lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 801

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度重訴字第372號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 114 年 10 月 20 日

法官徐玉玲

上訴人
即原告
楊鳳先

陳天岳

陳天心

一、上列上訴人與被上訴人即被告合崧有限公司、廖源俊、蔡昇沅因112年度重訴字第372號侵權行為損害賠償事件,上訴人提起上訴到院。按向第二審或第三審法院上訴,依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定,加徵裁判費十分之五,民事訴訟法第77之16條定有明文。復按因財產權而起訴之事件,向第二審或第三審法院上訴,其訴訟標的金額或價額在新臺幣十萬元以下部分,裁判費依民事訴訟法第七十七條之十六第一項原定額數,加徵十分之五;逾十萬元至一千萬元部分,加徵十分之三;逾一千萬元部分,加徵十分之一,此於民國113年12月30日修正後之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條定有明文。

二、查本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)陸佰參拾捌萬玖仟貳佰伍拾元,應繳納第二審裁判費壹拾壹萬肆仟參佰玖拾肆元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內向本院繳納,如逾期未繳納,即駁回上訴。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 10 月 20 日

第三法庭 法 官 徐玉玲

中 華 民 國 114 年 10 月 20 日

書記官 王卓鵬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)