112年度重訴字第424號｜民事：撤銷股東會決議等｜裁判日期：112 年 08 月 29 日

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度重訴字第424號原告蘇桂香訴訟代理人陳培芬律師被告達達國際企業股份有限公司法定代理人劉保佑被告達達光電科技股份有限公司法定代理人劉保佑被告老牛皮國際股份有限公司法定代理人劉保佑上列當事人間請求撤銷股東會決議等事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣士林地方法院。理由一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；定法院之管轄，以起訴時為準；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2 條第2 項、第27條、第28條第1 項分別定有明文。二、經查，本件原告起訴時被告之公司所在地均登記在「新北市汐止區」，有原告提出被告最新變更登記表各1份在卷可稽，而原告係依公司法第189條規定請求撤銷被告之股東會決議，以及依同法第191條規定確認被告之股東會決議無效，亦無特別管轄權規定之適用，依民事訴訟法第2條第2項規定，本件自應由臺灣士林地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權以裁定移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　29　　日民事第四庭法　官　莊佩頴以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　29　　日書記官　李瑞芝

臺灣新北地方法院112年度重訴字第424號

關鍵資訊