臺灣新北地方法院112年度重訴字第445號｜法律人

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度重訴字第445號原告侯秀芬被告王信凱兼上一人法定代理人洪素琴許庭瑜張瑋展吳宜鴻陳暐竣吳盛弘黃珮芸甘以顥簡瑞萱威創工程有限公司劉寶源李岱蓉余宗憲宇代奢華國際有限公司捷庫科技股利上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，復未於起訴狀上記載被告許庭瑜、張瑋展、吳宜鴻、陳暐竣、吳盛弘、黃珮芸、甘以顥、簡瑞萱、劉寶源、李岱蓉、余宗憲之住所或居所，及未記載被告「捷庫科技股利」之名稱、事務所、被告「捷庫科技股利」、威創工程有限公司、宇代奢華國際有限公司之法定代理人之姓名、住所或居所，起訴程式有所欠缺，經本院於民國112年6月8日裁定命原告於收受裁定後7日內補正。該項裁定已於112年6月13日送達原告，有送達證書附卷可憑。三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，又假執行之聲請亦缺乏依據，均應予以駁回。四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、第85 條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　21　　日民事第一庭法　官　毛崑山以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　21　　日書記官　童淑敏

臺灣新北地方法院112年度重訴字第445號

關鍵資訊