112年度重訴字第644號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：113 年 07 月 30 日

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度重訴字第644號原告萬代藤建設開發股份有限公司（前名稱：御成建法定代理人高宏文訴訟代理人朱治國律師林明賢律師被告呂宗璘訴訟代理人陳家慶律師被告沈怡萱訴訟代理人陳金泉律師葛百鈴律師吳宗奇律師被告旭鴻水電有限公司兼法定代理人林重鈞共同訴訟代理人周武榮律師邱于倫律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件於臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第13135號及臺灣新北地方檢察署112年度偵字第101號被告呂宗璘所涉詐欺等刑事案件訴訟終結前，停止訴訟程序。理由一、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第183條定有明文。二、查本件被告呂宗璘涉有偽造文書及詐欺等犯罪嫌疑，經臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第13135號偵查中及臺灣新北地方檢察署112年度偵字第101號提起公訴，有原告之民事陳報狀、臺灣臺北地方檢察署函復及本院依職權調取臺灣新北地方檢察署112年度偵字第101號檢察官起訴書（附於限閱卷）可佐，該犯罪嫌疑，確有影響於本件民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟終結，其民事訴訟即無由判斷，原告亦同意本院於上開刑事案件終結前裁定停止本件民事訴訟程序【見113年7月16日所具民事準備（一）狀第2頁】，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。三、依民事訴訟法第183條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　30　　日民事第七庭法官李昭融以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本及繳納裁判費1000元）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　30　　日書記官楊佩宣

臺灣新北地方法院112年度重訴字第644號

關鍵資訊