112年度重訴字第650號｜民事：清償債務｜裁判日期：113 年 04 月 26 日

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度重訴字第650號上訴人東奇環保生技股份有限公司兼法定代理人翁明旺被上訴人臺灣銀行股份有限公司法定代理人施瑪莉上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國113年1月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。二、經查，上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國113年3月11日裁定命上訴人於送達後5日內補正，該裁定已於113年3月15日送達上訴人，有送達證書（見本院卷第123頁）可憑。然上訴人逾期迄未補正，此有本院民事科查詢簡答表、答詢表（見本院卷第131至135頁）在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　26　　日民事第六庭法　官　許映鈞以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　29　　日書記官　陳逸軒

臺灣新北地方法院112年度重訴字第650號

關鍵資訊