資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
112年度重訴字第650號
- 上訴人
- 東奇環保生技股份有限公司
- 兼法定代理人
- 翁明旺
- 被上訴人
- 臺灣銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 施瑪莉
上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國113年1月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、經查，上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國113年3月11日裁定命上訴人於送達後5日內補正，該裁定已於113年3月15日送達上訴人，有送達證書（見本院卷第123頁）可憑。然上訴人逾期迄未補正，此有本院民事科查詢簡答表、答詢表（見本院卷第131至135頁）在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。