臺灣新北地方法院民事裁定

原告

潤億精密工業有限公司

原告兼上法定代理人

張睿瀚

被告

睿錤精密科技有限公司

法定代理人

蔡旻琪

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告前曾聲請對被告發支付命令，經被告對該支付命令提出異議，應以原告所為支付命令之聲請視為起訴。前經本院於民國112年10月17日裁定命原告於5日內補正扣除原告已繳支付命令聲請裁判費後之第一審裁判費餘額，該項裁定已於112年10月20日送達原告，有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、第85條第1項，裁定如主文。