臺灣新北地方法院112年度重訴字第762號

• 裁判案由: 給付違約金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 12 月 22 日
• 法官: 毛崑山
• 法定代理人: 林溪河
• 原告: 聚泰開發建設股份有限公司法人
• 被告: 許正來

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度重訴字第762號
原 告 聚泰開發建設股份有限公司

法定代理人 林溪河
被 告 許正來

上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人就一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。次按前揭法條關於合意管
轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用(
最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨參照)。
二、原告本於兩造間民國112年6月17日簽立之不動產買賣契約書， 提起本件訴訟，依該契約書第12條約定：「如有爭議，
雙方合意以臺北地方法院為第一審管轄法院。」(見本院卷
第16頁)，足認雙方間就本件法律關係已有管轄之合意。此
外觀諸原告起訴主張之事實，亦無涉於專屬管轄規範之法律關係，揆諸首揭法條規定及說明，上開合意管轄之約定，自得排斥其他審判籍而優先適用，本件兩造間因該契約所生之爭訟應由臺灣臺北地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，依職權移轉管轄。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　22　　日民事第一庭 法　官　毛崑山
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　22　　日書記官　童淑敏