臺灣新北地方法院112年度除字第544號｜法律人

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度除字第544號聲請人朝敏果菜批發行法定代理人黃宇駿上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失如附表所示之票據，經鈞院以112年度司催字第692號裁定公示催告在案。茲因申報權利期間已經屆滿，無任何人依法主張權利，該票據確為聲請人所遺失。爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請宣告如附表所示之票據無效等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條前段定有明文。查本件如附表所示之支票1紙，前經聲請人聲請公示催告，並經本院以112年度司催字第692號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起3個月，嗣聲請人於裁定後聲請將上開公示催告公告於法院網路，經本院於民國112年9月26日公告於法院網站，有本院112 年度司催字第692號裁定及法院公示催告公告查詢資料在卷可稽，則上開公示催告程序之申報權利期間至112年12月26 日始告屆滿，惟聲請人於112年10月2日即向本院聲請除權判決，此有民事聲請狀上本院收狀戳章可稽，是本件公示催告所定申報權利期間既尚未屆滿，核與聲請意旨所稱「茲因申報權利之期間已經屆滿」等情並不相符，亦不符合民事訴訟法第545條前段所定「申報權利之期間已滿後3個月內」之要件，且在此之前，因尚未滿申報權利期間，是否有第三人申報權利亦未可知，故聲請人逕向本院聲請除權判決，於法自有不合，應予駁回。至聲請人待112年12月26日申報權利期間屆滿後之3個月內，仍得向本院聲請除權判決，附此敘明。三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　28　　日民事第三庭法官王士珮以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　28　　日書記官李依芳支票附表： 112年度除字第544號編號發票人付款人發票日票面金額支票號碼備考（新台幣） 001 張麗鐘土地銀行南新莊分行 112年8月10日 143,900元 SCAA0000000

臺灣新北地方法院112年度除字第544號

關鍵資訊