臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

沈益義

上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，原告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力；人之權利能力，始於出生，終於死亡，民事訴訟法第40條第1項及民法第6條復有明定。又民事訴訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟程序進行中死亡，始得由法定應續行訴訟之人承受其訴訟，若於起訴前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，亦無從適用上開規定命其繼承人承受訴訟之旨，縱使法定之繼承人於訴訟程序中聲明承受訴訟，仍不能發生承受之效力，成為合法之當事人（最高法院91年度台上字455號裁定意旨參照）。

二、查本件聲請人以遺失如附表所示之股票為由，聲請本院以112年度司催字第485號裁定為公示催告，復以申報期間已滿、無人依法主張權利為由，於民國112年12月26日向本院聲請為除權判決。惟聲請人業於112年7月15日死亡，有其戶籍謄本在卷可稽，足見聲請人為本件聲請前已無當事人能力，屬不能補正之事項，且依前開說明，亦無從以聲請人之繼承人聲明承受訴訟以續行程序。從而，本件聲請為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第547條、第95條、第78條，裁定如主文。