臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

林盈甄

即債務人

相對人

王信淵

即債權人

上列當事人間聲請假處分事件，聲請人即債務人聲請撤銷假處分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第530條第1項定有明文。前開規定，依同法第533條前段，於假處分準用之。又所謂受本案敗訴判決確定，係指債權人依假扣押所欲保全強制執行之請求，經本案實體判決確認其不存在或不得行使者而言（最高法院98年度台抗字第937號裁定參照）。

二、聲請意旨略以：緣聲請人與相對人間假處分事件，前經鈞院111年度全字第30號裁定准許在案。茲因兩造間之本案訴訟，經鈞院以110年度訴字第1854號判決駁回相對人之起訴，並經臺灣高等法院以111年度重上字第429號判決駁回相對人之上訴，再經最高法院以112年度台上字第2131號判決駁回相對人之上訴確定在案，是以相對人假處分所保全之請求，既經本案判決予以否認，則前開假處分裁定依法應予撤銷等語。

三、經查，本件聲請人所主張之上開事實，業據提出本院110年度訴字第1854號判決、臺灣高等法院111年度重上字第429號判決、最高法院112年度台上字第2131號判決、本院判決確定證明書等件為證，且經本院依職權調閱上開卷宗確認無訛。從而，本件假處分之本案訴訟，相對人既受敗訴判決確定，揆諸前揭說明，聲請人所請，為有理由，應予准許。

四、依民事訴訟法第533條前段、第530條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。