lawpalyer logo

臺灣新北地方法院113年度勞補字第201號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 09 月 18 日
  • 法官
    楊千儀

  • 原告
    龔念湘

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞補字第201號 原 告 龔念湘 上列原告與被告瑪吉科技股份有限公司間請求給付資遣費等事件,係屬勞動事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二(即2/3),勞動事件法第12條定有明文 。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,101,700元(含資遣 費262,100元+加班費439,800元+不當扣薪25,000元+勞工退休金3 74,800元),原應徵收第一審裁判費11,989元,因原告請求項目係屬於勞動事件法第12條因給付工資、退休金或資遣費涉訟,故應依上列規定暫免徵收裁判費2/3,而應徵收第一審裁判費3,996元(11,989×1/3=3,996,元以下四捨五入)。茲依勞動事件法第 15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達5日內補繳,逾期未補繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 9 月 18 日勞動法庭 法 官 楊千儀 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 9 月 18 日書記官 劉雅文

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院113年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用