lawpalyer logo

臺灣新北地方法院113年度司促字第1110號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 01 月 17 日
  • 法定代理人
    陳嘉明

  • 當事人
    怡通行銷科技股份有限公司陳敬鴻即陳賜良

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第1110號 債 權 人 怡通行銷科技股份有限公司 法定代理人 陳嘉明 非訟代理人 劉仲希 債 務 人 陳敬鴻即陳賜良 一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)伍萬零陸佰參拾肆元,及自民國九十六年十二月二十日起至一百一十年七月十九日止,按年息百分之二十計算之利息,暨自民國一百一十年七月二十日起至清償日止,按年息百分之十六計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。債權人逾上開範圍利息之請求駁回。 二、債權人請求之原因事實如附件所載。惟按支付命令之聲請,依聲請之意旨,認債權人之請求無理由者,法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第1項定有明文。次按民國110 年1 月20日修正、110 年7 月20日施行之民法第205 條 規定,約定利率,超過週年百分之十六者,超過部分之約定,無效。末按修正之民法第二百零五條之規定,於民法債編修正施行前約定,而於修正施行後發生之利息債務,亦適用之。民法債編施行法第10之1 條亦有明文。是本件債權人於民國110 年7 月20日(本日不算入)以後利息請求之利率逾週年利率百分之十六部分之聲請為無理由,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 五、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中  華  民  國  113  年  1   月  17 日 民事第八庭司法事務官 蔡松儒 附註:事後遞狀應註明案號及股別。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院113年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用