臺灣新北地方法院民事裁定

債權人

盟諭股份有限公司

法定代理人

洪泯琪

以上債權人聲請對債務人五百戶科技股份有限公司、張園宗發支

付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

二、本件債權人對債務人五百戶科技股份有限公司、張園宗聲請發支付命令，經查債務人五百戶科技股份有限公司營業所設於臺北市中山區，非屬本院之轄區，依同法第510條規定本院無管轄權，債權人向本院聲請自非適法，應予駁回；另債權人聲請對債務人張園宗發支付命令，惟依債權人提出之積欠款項明細表、工商登記資料、同意書、收款對帳單、電子發票、銷貨簽收單等附件，可知債權人係與債務人五百戶科技股份有限公司成立買賣契約，並非張園宗個人，又法人與其法定代理人為不同之權利主體，本件債權人對非契約之當事人聲請發支付命令，其聲請與法不合，亦應予以駁回。

三、依民事訴訟法第513條、第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事第八庭司法事務官 湯政嫻附註：事後遞狀應註明案號及股別。