臺灣新北地方法院民事裁定

債權人

李素珍

以上債權人聲請對債務人趙苡婷發支付命令事件，本院裁定如下

：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按法院對於支付命令之聲請，除審查程序上合法要件外，尚須為權利保護要件是否存在之審查。是法院對於支付命令之聲請，發覺欠缺實體法上權利保護要件時，法院仍應以聲請無理由駁回之。

二、查本件債權人聲請對債務人趙苡婷發支付命令，主張債務人應給付新臺幣7,032,332元及利息等語。惟查，債權人以同一原因事實於本院112年度訴字第1110號、112年度重簡字第139號事件，已向債務人主張不當得利抵銷抗辯，復另具狀對債務人聲請發支付命令，核屬欠缺權利保護必要，揆諸上開說明，應駁回本件聲請，爰裁定如主文。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事第八庭司法事務官 湯政嫻附註：事後遞狀應註明案號及股別。