lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,223

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

                  113年度司聲字第512號

確定訴訟費用額民事裁判日期 114 年 01 月 13 日

聲請人
睿泰機電有限公司
法定代理人
姜憲榮
代理人
許書瀚律師
相對人
寶鼎開發營造股份有限公司(即築基營造建設股
相對人
份有限公司即上益開發營造股份有限公司)
兼法定代理人
曾靜琳
相對人
賴立娟

上列當事人間請求確認股份存在事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人寶鼎開發營造股份有限公司(即築基營造建設股份有限公司即上益開發營造股份有限公司)、賴立娟應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬柒仟捌佰陸拾伍元整,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬壹仟捌佰壹拾伍元整,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之;又該確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求確認股份存在事件,經本院110年度訴字第2232號判決訴訟費用由相對人寶鼎開發營造股份有限公司(即築基營造建設股份有限公司即上益開發營造股份有限公司)、賴立娟負擔。相對人不服提起上訴,經臺灣高等法院112年度上字第852號判決駁回相對人之上訴,第二審訴訟費用由相對人負擔並確定在案。

三、經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

計算書:

中  華  民  國  114  年  1   月  13  日

      民事第一庭 司法事務官 李思賢

附表 / 起訴書(原樣呈現)
項    目 金額(新臺幣) 備             註 第一審裁判費 17,335元 由聲請人預納。 第二審裁判費 11,286元 由聲請人預納。 戶政規費、資料使用費 55元 由聲請人於第一審程序中預納。 郵資 275元 由聲請人於第一審程序中預納。 郵資 229元 由聲請人於第二審程序中預納。 複製電子卷證費 200元 由聲請人於第一審程序中預納。 複製電子卷證費 300元 由聲請人於第二審程序中預納。 合    計 29,680元  附註:
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)