法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 705

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

113年度家繼訴字第175號

返還借名登記土地民事裁判日期 115 年 04 月 16 日

法官李美燕盧柏翰俞兆安

上訴人
即原告
甲○○

上列上訴人與被上訴人即被告乙○○間因本院113年度家繼訴字第175號返還借名登記土地事件,上訴人不服本院於民國115年3月13日所為第一審判決,提起上訴,未據繳納上訴費用。查本件係因財產權而起訴,其第二審訴訟標的金額應以上訴人聲明不服之上訴利益新臺幣(下同)3,314,566元定之,依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第77條之16、第77條之27,及臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條規定,應徵第二審裁判費60,516元。茲依上開家事事件法準用民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其上訴。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 4 月 16 日

家事第二庭 審判長法 官 李美燕

法 官 盧柏翰

法 官 俞兆安

中 華 民 國 115 年 4 月 16 日

書記官 曾羽薇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院113年度家繼…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)