臺灣新北地方法院113年度建字第73號

• 裁判案由: 履行契約保固等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 11 日
• 法官: 林翠珊
• 法定代理人: 蔡厚均、范揚宗
• 原告: 城龍遊天下社區管理委員會
• 被告: 玉山高空工程有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度建字第73號
原 告 城龍遊天下社區管理委員會

法定代理人 蔡厚均
訴訟代理人 王淳諭
鍾育伶
被 告 玉山高空工程有限公司

法定代理人 范揚宗
訴訟代理人 劉帥雷律師
劉子琦律師
共 同
複 代 理人 李明潔律師
上列當事人間請求履行契約保固等事件，本院裁定如下：
主　　　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理　　　由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明；當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述，民事訴訟法第244條第1項第2、3款、第116條第1項第4款分別定有明文。而應受判決事
項之聲明必須明確一定，此亦為起訴必備之程式。另原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上記載訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，原告起訴不合程式。經本院於民國114年10月9日以113年度建字第73號裁定限原告於裁定送達
後5日內具狀補正應受判決事項之聲明、訴訟標的暨與訴訟
標的相對應之原因事實（本院卷二第9至11頁），該項裁定
已於114年10月27日送達原告之訴訟代理人王淳諭而生送達
效力（至遲應於同年11月3日以前補正），有本院送達證書
附卷可稽（本院卷二第19頁）。惟原告逾期迄今仍未補正上開事項，有收文資料查詢清單存卷可查（本院卷二第25頁）。揆諸前開說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　11　　日民事第七庭　　法　官　林翠珊
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　11　　日書記官　林俊宏