臺灣新北地方法院113年度智字第5號

• 裁判案由: 給付權利金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 04 月 30 日
• 法官: 陳幽蘭
• 當事人: 安有投資股份有限公司、春保食品股份有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度智字第5號
原 告 安有投資股份有限公司

法定代理人 楊淇媛
被 告 春保食品股份有限公司

法定代理人 陳鍾秀惠

上列當事人間請求給付權利金等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費。又當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款、第2款規定，應記載當事人姓名及住所或居所；有法定
代理人者，其姓名、住所或居所，此均為法定必須具備之程式。復按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有
明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年2月26日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該裁定已於113年3月5日補充送達原告而生合法送達效力，有送達證書1份附
卷可憑，惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件附卷足佐，是依上開法律規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　30　　日
民事第六庭 法　官　陳幽蘭
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　30　　日書記官 李淑卿